O knize: 2008 / Emmanuel Rice (1909–1981) - literární vědec, literární kritik, básník, překladatel a esejista Ruská emigrace v Paříži. Doktor filozofie (1972). Od roku 1962 Rice učil, přednášel o kulturní historii a pracoval v Národním centru pro vědecký výzkum. Poslední roky svého života učil na katedře v Nanterre na pařížské univerzitě s V.F. Markov si s Riceem čtvrt století dopisoval. Jejich korespondence, téměř veskrze literární, odkrývající podrobně málo prozkoumané období emigrantské literatury, je jedním z nejzajímavějších dokumentů poválečné emigrace, zajímavým odrazem názorů a pohledů oněch let Z ní jasněji než z tištěných kritických recenzí je zřejmé, že četli a byli ceněni v emigraci právě ze sovětské literatury, a to i přesto, že Rice má na všechny procesy svůj vlastní pohled. Někdy je to ještě příliš unikátní, je tam hodně chyb, ale úkol samotného pátrání byl zvláštní – identifikovat všechny nejzajímavější a nové i od těch nejzatvrzelejších sovětských autorů nejnovější v literatuře, která si neustále pohrávala s Riceovými špatnými vtipy. Upřednostnil by, aby Nobelovu cenu dostal Pilnyak nebo Berďajev, ale ne Bunin. Moritz považoval Akhmadulinu za nudnější než Yunnu. Vyjádřil upřímnou radost, pokud Markov nezařadil básně Brodského nebo Adamoviče do příští antologie, a okamžitě si stěžoval, že básně Dmitrije Kovaleva a Sergeje Rafalského byly z antologie vynechány. To vše nyní vypadá legračně, ale to samé se pravidelně opakuje i nyní, ale za každou cenu to fanoušky novinky neodradí. Ani Markov, který byl ne bezdůvodně známý jako fešák a šokant, si nemohl dovolit být tak radikální ve svých úsudcích a hodnoceních. Korespondence je také kuriózní, protože tentokrát byl slavný šokující Markov kritizován zleva. Jemu, který rád plácal veřejné Rusko do tváře a který v té době propagoval nejexperimentálnější literární příklady, bylo nyní vyčítáno, že je příliš banální ve svém vkusu a dělá ústupky vkusu široké veřejnosti. Markov se zprvu jistě vymlouval, že jde o nátlak nakladatelství, že je tam skrytá ironie, ale nakonec byl nucen označit Riceovou za „ohýbačku“. vštípil Markovovi Rice (zejména to byl on, kdo obrátil Markovovu pozornost na Kuzmina, na Balmonta a Markov po čase připravil vydání obou, což mnohé donutilo změnit své ustálené názory na tyto básníky). Byl jedním z těch, kteří odradili Markova od pokračování v psaní poezie, důrazně navrhoval, že by měl nejprve vyvolat kritiku, a v důsledku toho Markov vstoupil do dějin literatury především jako kritik být pro Markova nejplodnější. V procesu korespondence, a to ani bez účasti Riceové, se objevila zásadní Markovova studie o futurismu, byly položeny základy celého směru americké slavistiky z knihy: „Je-li v zahraničí vůbec možný zázrak. .“: Éra 50. let. v korespondenci ruských emigrantských spisovatelů / Comp., předmluva. a poznámka. O.A. Korosteleva. - M.: Library-Foundation “Russian Abroad”: Russian Way, 2008. S. 553–694.